Landbouwbelang, een kraakpand in Maastricht (landbouwbelang.com)
AMSTERDAM - Door het kraakverbod dreigen niet alleen woningruimte, maar ook veel culturele initiatieven verloren te gaan.
Eerste Kamer neemt antikraakwet aan
Dat zegt Bart Dekker, een bewoner van het Maastrichtse kraakpand Landbouwbelang (LBB). 'In Nederland dragen veel kraakpanden bij aan de maatschappij. Ze stellen hun panden open voor publieke activiteiten, het zijn culturele vrijplaatsen. Ik ben in heel veel Nederlandse kraakpanden geweest en heb daar veel muzikale en andere culturele activiteiten gezien. Met de kraakwet worden deze initiatieven een stuk moeilijker. Dat betreuren wij.'
Goede verstandhouding
Bang dat hij zijn eigen kraakpand zal moeten verlaten is hij niet. 'Hoewel het nog niet helemaal zeker is wat het kraakverbod voor ons gaat betekenen, hebben we een goede verstandhouding met de gemeente en de inwoners van Maastricht. Er zijn goede afspraken gemaakt. Er zijn veel kraakpanden die een goede verstandhouding hebben met de gemeente, juist omdat zij veel in de wijk doen en open staan voor publiek.' Die verstandhouding is volgens hem bepalend voor de toekomst van veel kraakpanden.
Hij benadrukt dat dit niet de panden zijn die regelmatig in de media komen. 'Wat je vooral in het nieuws ziet, zijn krakers die misbruik maken van de panden. Dat zijn de rotte appels in de kraakwereld, die zullen moeten worden aangepakt.' Dekker hoopt dat ook de Nederlandse gemeenten dit onderscheid maken.
'Wij van LBB hopen dat er gekeken wordt naar de kwaliteit van de kraakpanden en de rol die dat kraakpand in de buurt vervult. Als kraakpanden draagvlak creëren in de omgeving, is dat een goede manier waarop het kraken misschien kan blijven bestaan. Gemeenten zullen dan minder snel tot ontruiming overgaan', aldus Dekker.
Leegstand
De Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) was nooit een voorstander van het kraakverbod, en is dat nog steeds niet. Frea Broekman van de VNG: 'Maar het is nu eenmaal aangenomen, dus we moeten wel.' De VNG is vooral bang dat het verbod niet al te veel gunstige effecten heeft op het beheer van leegstaande gebouwen. Liever had de vereniging gezien dat eigenaren van panden bijvoorbeeld een boete hadden gekregen als hun gebouw (te) lang leeg stond, of dat leegstaande panden tijdelijk werden verhuurd.
Broekman vreest dat het verbod de VNG extra werk gaat opleveren, al is nog niet bekend op welke manier dat zal zijn.
Volgens een woordvoerster van waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher van Amsterdam lost het kraakverbod de problemen niet op. Kraken vormde een soort stok achter de deur om leegstand tegen te gaan, aangezien eigenaren van panden hierdoor gedwongen worden tot actie over te gaan. Nu komt de aanpak van leegstand bij de gemeente te liggen, wat volgens de zegsvrouw leidt tot bureaucratische rompslomp en hoge kosten.
Rampzalig
Woordvoerder Hans Roseboom van de Nederlandse Woonbond noemt het besluit van de Eerste Kamer 'rampzalig'. Wat de directe gevolgen zijn voor krakers, hangt volgens hem af van of gemeenten de wetgeving actief gaan handhaven. 'Een groot aantal gemeenten heeft al gezegd dat niet te doen. Maar de wet betekent sowieso onzekerheid voor alle krakers. Het fenomeen kraken is gecriminaliseerd, terwijl het juist een goed middel is tegen leegstand.'
Die leegstand gaat nu een groot maatschappelijk probleem worden, voorspelt Roseboom. 'De aanpak van leegstand die deze wet voorschrijft is wat ons betreft ver onder de maat. Daarom hebben wij gelobbyd in de Tweede Kamer, hebben we de Eerste Kamer benaderd met een brief om uit te leggen dat het wat ons betreft een slechte zaak is. Helaas is het niet gelukt om de wet tegen te houden.'
Bron: Volkskrant
de Volkskrant